Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/225 Esas 2019/4466 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/225
Karar No: 2019/4466
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/225 Esas 2019/4466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliği'nce verilen hüküm, Yargıtay'ın onama kararıyla kesinleşmiş ve davalı vekili karar düzeltme istemiştir. Ancak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, temyiz ya da karar düzeltme taleplerini inceleme görevi almasından dolayı talebi incelendi ve karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteyen davalıya 315,00 TL para cezası ve 17,70 TL red harcı yüklendi. Kararda, HUMK'nın 440. ve 442. maddelerine göre hareket edildiği belirtilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme istemine sebep olan halleri; HUMK'nın 442. maddesi ise, karar düzeltme isteyen tarafın para cezası ve harç miktarını belirler.

15. Hukuk Dairesi 2019/225 E. , 2019/4466 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... ihbar olunanlar 1-... 2-... 3...Mad. San. Tic. Ltd. Şti. 4-... 5-... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.05.2015 gün ve 2013/136-2015/283 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 11.09.2018 gün ve 2015/9802-2018/4132 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.