Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13455 Esas 2017/554 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13455
Karar No: 2017/554
Karar Tarihi: 14.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13455 Esas 2017/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz edenler sanıklardır. Dosya incelendikten sonra, sanık hakkında daha önce başka sabıka kaydı bulunmamıştır. Sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezasının, daha sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi yönünden tekerrüre esas alınıp alınmayacağı infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Yargılama sonucunda, sanıkların suçlarının sabit görüldüğü ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7/2. madde.

9. Ceza Dairesi 2015/13455 E. , 2017/554 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıka kaydı bulunmayan sanık ... hakkında, TCK"nın 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesinde yer alan düzenlemeler karşısında tekerrüre esas alınıp alınmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.