Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/772 Esas 2014/9029 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/772
Karar No: 2014/9029
Karar Tarihi: 01.07.2014

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/772 Esas 2014/9029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen adli para cezası hakkındaki hükmün kesin olduğu, ancak mahkemenin mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar vermesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varan 14. Ceza Dairesi, hükmü bozmuştur. Ancak, hükümden çıkarttığı sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması mümkündür. Ayrıca, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/2. ve son maddesi hükümleri gereği adli para cezalarının kesin olduğu ve tekerrüre esas olmadığı belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2013/772 E.  ,  2014/9029 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
    Ancak,
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.05.2009 gün ve 2009/2-2 Esas, 2009/115 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adli sicil kaydına konu Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2009 gün ve 2009/411 Esas, 2009/860 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 2. bendin hükümden çıkartılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.