Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10503
Karar No: 2014/12016
Karar Tarihi: 02.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10503 Esas 2014/12016 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, polis memuruna direnmekten suçlu bulunan sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Müşteki polis memurunun sanığa iftira atması gerektirecek iddia ve delil bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydında bulunan ceza hükümlerinin infaz aşamasında ele alınması gerektiği kararlaştırıldı. Sanığın suçu işlemesiyle ilgili deliller ve iddia göz önünde tutularak, hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: Görevi yaptırmamak işlemek suçunun 265. maddesi, ceza hükümlerinin infazındaki uygulama 51/7. madde.
5. Ceza Dairesi         2013/10503 E.  ,  2014/12016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müşteki polis memurunun sanığa iftira atmasını gerektirecek, aralarında önceye dayalı bir husumet bulunduğuna dair dosya kapsamında iddia ve delil bulunmaması, anılanın kolluk anlatımı ve tanığın aşamalardaki olay tutanağı ile uyumlu beyanları, müştekiye ait doktor raporu ve mahkemenin kabulünün oluşa uygun görülmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın adli sicil kaydında bulunan Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2009 tarih ve 2009/34-781 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmolunan erteli cezasının TCK"nın 51/7. maddesi gereğince ele alınması için infaz aşamasında mahallinde bildirimde bulunulması mümkün görülmüş, sanığın tekerrüre esas teşkil eden ve en ağır cezayı içeren İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2007 tarih ve 2007/167-432 Esas ve Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi