13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1778 Karar No: 2016/3993 Karar Tarihi: 09.03.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/1778 Esas 2016/3993 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2016/1778 E. , 2016/3993 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2015/429423 MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2015 NUMARASI : 2015/66 (E) ve 2015/564 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gece vakti suç işleyen hükümlü hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, 2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak hükümlünün, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında kazanılmış hak oluşmayacağının gözetilmesine, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.