Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/149 Esas 2013/3166 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/149
Karar No: 2013/3166
Karar Tarihi: 18.02.2013

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/149 Esas 2013/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında verilen bir kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla beraat edildiği ancak mühür bozma suçlamasından mahkum edildiği belirtiliyor. Bu kararın temyiz edilmesi sonucunda, mühür bozma suçlamasında beraat kararının onandığı ve karşılıksız yararlanma suçlamasında ise sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulması gerektiği fakat bu inceleme yapılmadan eksik bir şekilde beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/149 E. , 2013/3166 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295901
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012 (14.10.2011 İlk Karar)
NUMARASI : 2012/793 (E) ve 2012/561 (K)
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan ,14.10.2011 tarihinde verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin 10.11.2011 tarihli temyiz itirazlarının incelemesinde ;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.