Sahte fatura bastırma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7026 Esas 2020/1430 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7026
Karar No: 2020/1430
Karar Tarihi: 18.02.2020

Sahte fatura bastırma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7026 Esas 2020/1430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura bastırma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan bir kişi olduğu için mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği açıklanmıştır. Ancak, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği belirtilmemiş ve bu durum Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Delillerin toplanarak, suçların sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı sebepler dikkate alınarak hüküm verilmiştir. Kararda isabetsizlik bulunmamıştır ve temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 58. maddesi: Mükerrirler için öngörülen infaz rejimiyle ilgili.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1. fıkrası, (c) bendi: Sanığın, koşullu salıverme tarihine kadar hangi haklarının uygulanması gerektiğini belirleyen madde.

11. Ceza Dairesi 2017/7026 E. , 2020/1430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura bastırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.