Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4906
Karar No: 2015/359
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/4906 Esas 2015/359 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Uyuşmazlık, kiralanan taşınmazların iktisap edildiği tarihten itibaren kira paralarının kiralayan sıfatıyla tahsil eden davalıdan tahsil istemine ilişkindir. Mahkeme, konunun kira sözleşmesinden kaynaklandığından dolayı görevsizliğine karar vermiştir. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, dosyanın görevli mahkeme tarafından belirlenmesi için Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Birinci Başkanlığa gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
6. Hukuk Dairesi         2014/4906 E.  ,  2015/359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2013
    NUMARASI : 2013/546-2013/604

    Uyuşmazlık, kiralananın taşınmazları iktisap ettiği tarihten itibaren kira paralarını kiralayan sıfatıyla tahsil eden davalıdan tahsil istemine ilişkindir. Mahkemece uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle mahkemenin görevsizliğine Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak açılan alacak istemine ilişkin olduğundan, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Uyuşmazlığın bu niteliğine ve mahkemenin nitelendirmesine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dahilinde olmayıp Yargıtay 3.Hukuk Dairesine aittir. Bozma kararından sonra dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine gönderildiği, 19.Hukuk Dairesininde görevsizlikle dosyanın Dairemize gönderildiği ancak uyuşmazlık niteliği itibariyle sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince alacağa ilişkin olduğundan görevli Dairenin Yargıtay 3.Hukuk Dairesi olması gerektiği ancak 3.Hukuk Dairesince de bozmadan önce Dairemize görevsizlik kararı verildiğinden görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Birinci Başkanlığa gönderilmesine, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi