Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8507
Karar No: 2022/2553
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8507 Esas 2022/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, katılanın bilgisi ve rızası dışında abonelik sözleşmesi ile telefon hattı aldığı iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Yapılan incelemede, sanığın benzer suçtan mahkûm olduğu ve bu kararın kesinleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenerek mükerrer dava olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi: Mükerrer dava olduğu tespit edilen durumlarda, davanın reddine karar verilmesi zorunludur.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Kararın bozulması durumunda, hükmün uygun şekilde yeniden verilmesi gereklidir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Yargılama sonunda verilen hükümlerin niteliği ve mahiyeti hakkında açıklamaları içeren hüküm maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2019/8507 E.  ,  2022/2553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında, katılanın bilgisi ve rızası dışında katılan adına abonelik sözleşmesi düzenlenerek telefon hattı alındığı iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında aynı abonelik sözleşmesi ile hat alındığı iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/22320 Esas numaralı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarih, 2019/212 Esas ve 2021/119 Karar sayılı kararı ile 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmolunduğu, bu kararın da 20.04.2021 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; belirtilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, onaylı bir suretinin dosya arasına alınması, mükerrer dava açıldığının tespiti halinde 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi