Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19848 Esas 2022/1774 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/19848
Karar No: 2022/1774
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19848 Esas 2022/1774 Karar Sayılı İlamı
Özet:
BAKIRKÖY 2. Çocuk Mahkemesi, suçlu olduğu tespit edilen kişi hakkında 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı verdi. Ancak, yapılan incelemede suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle:- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası (15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen dava zamanaşımı süreleri)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetki
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi)
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği tarih ile yükümlülüğün ihlali sonrası dosyanın ele alındığı tensip tarihi arasında zamanaşımı durduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin ve mahkûmiyet hükmünün verildiği 27/01/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
