Kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25052 Esas 2013/3140 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25052
Karar No: 2013/3140
Karar Tarihi: 18.02.2013

Kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25052 Esas 2013/3140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlisine hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Sanık, katılan bir kişiye yönelik hakaret eyleminden dolayı 5237 sayılı Yasa'nın 125/4 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılmış ve 1 yıl 2 ay hapis cezası 62/2 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Karar 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca onanmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi
- 62/2. madde

2. Ceza Dairesi 2011/25052 E. , 2013/3140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılan ..."a yönelik hakaret eyleminden dolayı 5237 sayılı Yasanın 125/4 maddesine göre 1/6 oranında artırılmasına karar verilerek, 1 yıl 2 ay hapis cezasının 62/2 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın 11 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.