Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5396 Esas 2014/11996 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5396
Karar No: 2014/11996
Karar Tarihi: 02.12.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5396 Esas 2014/11996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Fethiye Çobanlar Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, köylü pazarında ürün satışı yapabilmek için kendisine onaylatması gereken belge için katılandan 20 TL ücret talep ettiğini ve bu ücreti vermek istemeyen katılanın İlçe Kaymakamlığı'na başvurduğunu belirtti. Mahkeme, bu şekilde sanığın görevinin gereklerine aykırı hareket ederek katılanın mağduriyetine neden olduğu sonucuna vardı ve suçun tüm unsurlarının oluştuğunu gözeterek sanığın beraat etmesine karar veren mahkeme kararını bozdu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/5396 E. , 2014/11996 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/5396
Karar No : 2014/11996
Tebliğname No : 5 - 2012/217270
MAHKEMESİ : Fethiye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/943 Esas, 2012/623 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde F. ilçesi Çobanlar Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, köylü pazarında ürün satışı yapabilmek için Ziraat Odasına vermesi gereken belgeyi kendisine onaylattırmak isteyen katılandan, Muğla İl İdare Kurulunun 06/01/2011 tarihli kararına aykırı olarak 20 TL ücret talep ettiği, bu ücreti vermek istemeyen katılanın İlçe Kaymakamlığı"na başvurduğu, Kaymakamlık Yazı İşleri Müdürü olarak görev yapan tanık N.. Y.."ın uyarmasına rağmen belgeyi onaylamadığı, bu şekilde görevinin gereklerine aykırı hareket ederek katılanın mağduriyetine neden olduğu anlaşılmakla yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.