Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8550 Esas 2014/9476 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2014 gün ve 2014/9 E. - 2014/112 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra temyiz posta masrafları adı altında 50.00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki temyiz posta masrafları makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet temyiz posta masrafları içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.