Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5555
Karar No: 2016/901
Karar Tarihi: 04.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5555 Esas 2016/901 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte bir sürücü belgesi kullanarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün yargılamaya devam edilerek verilmiş olması, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulursa, yasaya aykırıdır. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Suçun niteliği dolayısıyla, sanığın işlediği suç 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesi uyarınca \"kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık\" suçunu oluşturmaktadır. Hükmün bozulması gerektiği 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur.
21. Ceza Dairesi         2015/5555 E.  ,  2016/901 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/201552
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2010/1037 (E) ve 2012/1758 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Sanığın ......... ........... ismi ile ......... ........"tan .................. plakalı aracı kiraladıktan sonra, kamu kurumu niteliğindeki emniyet genel müdürlüğünün maddi varlıklarından olan ......... ........ adına sahte olarak düzenlemiş olduğu sürücü belgesini kullanmak suretiyle Büyükçekmece 2. noterliğinin 44095 yevmiye nolu vekaletnamesiyle katılan ..... .."nu aracın satışı konusunda vekil tayin edip bu vekaletname ile aracın katılan ........ .."a satışını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.














Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi