Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5555 Esas 2016/901 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5555
Karar No: 2016/901
Karar Tarihi: 04.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5555 Esas 2016/901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir sürücü belgesi kullanarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün yargılamaya devam edilerek verilmiş olması, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulursa, yasaya aykırıdır. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Suçun niteliği dolayısıyla, sanığın işlediği suç 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesi uyarınca \"kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık\" suçunu oluşturmaktadır. Hükmün bozulması gerektiği 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur.

21. Ceza Dairesi 2015/5555 E. , 2016/901 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/201552
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2010/1037 (E) ve 2012/1758 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Sanığın ......... ........... ismi ile ......... ........"tan .................. plakalı aracı kiraladıktan sonra, kamu kurumu niteliğindeki emniyet genel müdürlüğünün maddi varlıklarından olan ......... ........ adına sahte olarak düzenlemiş olduğu sürücü belgesini kullanmak suretiyle Büyükçekmece 2. noterliğinin 44095 yevmiye nolu vekaletnamesiyle katılan ..... .."nu aracın satışı konusunda vekil tayin edip bu vekaletname ile aracın katılan ........ .."a satışını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.