Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - 2313 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13578 Esas 2017/542 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13578
Karar No: 2017/542
Karar Tarihi: 13.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - 2313 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13578 Esas 2017/542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle inceleme yapılamayacağına, 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğuna ve temyiz mümkün bulunmadığına karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm ise yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
2313 sayılı Kanun: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun
TCK'nın 191. maddesi: Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanma

9. Ceza Dairesi 2015/13578 E. , 2017/542 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, 2313 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 2313 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından verilen kararlara yönelik incelemede;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle inceleme yapılmasına yer olmadığına, 2313 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciilerce yerine getirilmesine için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,

2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.