MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında beraat
2-Sanık ...; TCK"nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1.maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın mahkumiyeti ile sanıklar ..., ..., ..., ...’in beraatine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın katılan şirketin satın alma, ihale ve servisten sorumlu şube müdürlüklerinde çalıştığı, sanık ..."ın katılanın ASKİ Genel Müdürlüğü"nden olan alacaklarına karşılık şirket adına ASKİ Genel Müdürlüğü"nden aldığı 21 adet çeki yetkisi olmadığı halde şirket kaşesini basarak imzalayıp sanık ..."in sanık ... ile birlikte kurmuş olduğu ...Doğalgaz San. Tic. Ltd. Şti. ve sanık ..."ın diğer sanık ... ile birlikte kurduğu .... İnş. Tur. Eml. Otogaz San. Tic. Ltdi. Şti."ne katılan şirket borçluymuş gibi cirolayarak verdiği ve her iki şirket yetkilisi sanıkların çeklerin bedellerini bankadan tahsil ettikleri bu şekilde sanıkların paraları uhdelerine geçirmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda
Sanıklar ..., ... ve ...’in savunmalarında suça konu çekler üzerindeki imzaların kendilerine ait olmadığına, sanık ...’in sanık ...’e vekaletname verdiğine ilişkin savunması karşısında gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; sanık ...’in sanık ...’e vekaletname verip vermediğinin , ilgili bankadan suça konu çeklerin kim tarafından ibraz edildiği ve ödemelerin kime yapıldığının, .... isimli şirketinin kuruluşundan itibaren şirket ortak ve yetkililerinin kim olduğunun araştırılması,tüm sanıkların usulüne uygun imza ve yazı örneklerinin alınarak suça konu çekler üzerindeki sanıkların yetkili oldukları şirkete ait cirolardaki imzaların sanıkların el ürünü olup olmadığının tespiti ve katılan şirketin yasal defterlerinin ve 01/04/2007- 06/03/2008 tarihleri arasında ASKİ Genel Müdürlüğünden katılan şirket adına tanzim edilmiş hakediş, fatura çeklerinin cirosu, tahsili, banka/ muhasebe kayıtlarına/cari hesaba girişine ilişkin tüm belgelerin celbedilerek suça konu çeklerin katılan şirkete verilip verilmediği, sanık ... tarafından şirket adına sahte faturalar tanzim ederek ASKİ’den çek alınıp alınmadığı, katılan şirket ile sanıkların yetkili olduğu şirket arasında ticari ilişki olup olmadığının tespitine ilişkin denetime elverişli bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.