Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3921
Karar No: 2014/11334
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3921 Esas 2014/11334 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının bağımsız bölümleri mimari projeye ve yönetim planına aykırı şekilde işyeri olarak kullandığını ileri sürerek taşınmazın tahliye edilip eski haline getirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının bazı bağımsız bölmelerini işyeri olarak kullanmasının mesken olarak gösterilen bağımsız bir bölümde ancak kat malikleri kurulunun oybirliği ile karar verilebileceğini belirten kanun maddesi ile ilgili olduğunu vurgulamıştır. Ancak mahkeme, davanın bir kısmını reddetmiştir. Yüksek Mahkeme ise, bu kararın yerinde olmadığını ve dava konusu bağımsız bölüm ile ilgili verilmesi gereken kararın bağımsız bölümde faaliyet gösteren şirketleri de dahil edilerek tüm delillerin toplanıp karar verilmesi gerektiğini belirterek, kararı bozmuştur. Kanun maddesi ise, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 24. maddesinin ikinci fıkrasıdır.
18. Hukuk Dairesi         2014/3921 E.  ,  2014/11334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2013
    NUMARASI : 2012/423-2013/519

    Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, dava konusu anataşınmazdaki mesken olan bağımsız bölümlerini mimari projeye ve yönetim planına aykırı şekilde işyeri olarak kullandığını ileri sürerek taşınmazın tahliye edilerek eski hale getirilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davacının anataşınmazda 181, 182,183, 184 ve 185 nolu davalının ise 175, 218, 219 ve 228 no"lu bağımsız bölümlerin malikleri oldukları, davalıya ait bağımsız bölümlerin tapuda apart daire vasfıyla kayıtlı oldukları, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporundan davalıya ait 175 nolu bağımsız bölümün yedi farklı şirket tarafından işyeri olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır.
    634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası"nın 24. maddesinin ikinci fıkrasına göre, anataşınmazın kütükte mesken olarak gösterilen bağımsız bir bölümünde somut olayda olduğu gibi işyeri olarak kullanmak ve faaliyet göstermek ancak kat malikleri kurulunun oybirliği ile vereceği kararla mümkündür. Öte yandan dava konusu bağımsız bölümle ilgili olarak verilecek karar, bu bağımsız bölümde faaliyet gösteren şirketlerin hukukunu da ilgilendireceğinden, usul ekonomisi de gözetilerek 175 numaralı bağımsız bölümde faaliyet gösteren şirketleri de davaya davalı olarak dahil edilerek iddia ve savunma doğrultusunda tüm deliller toplanıp, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi