Kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarına azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4343 Esas 2012/741 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4343
Karar No: 2012/741
Karar Tarihi: 14.02.2012

Kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarına azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4343 Esas 2012/741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar hakkında bilgi veriliyor. Sanıklar Ayhan ve Bülent, Hakan'ın öldürülmesi ve Murat ile Halil İbrahim'in yaralanmasına azmettirme suçundan yargılanıyorlar. Ayhan hakkındaki davada yakalama emri çıkarılmış ancak Bülent'in mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra yakalandığı ve yargılamalarının devam ettiği belirlenmiş. Dosyaların birleştirilmeden hüküm kurulması eksik soruşturma olarak değerlendirilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2011/4343 E. , 2012/741 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/99083
MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 10/12/2010, 2008/384 (E) ve 2010/459 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarına azmettirme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Kamu davasının ayrılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmadığından, sanık Ayhan müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2- Maktul Hakan"ı öldürmekten, mağdurlar Murat ve Halil İbrahim"i yaralamaktan sanıklar Ayhan ve Bülent hakkında kamu davası açılmış ve yargılamanın uzamaması amacıyla, kovuşturma sırasında hakkında yakalama emri çıkartılan sanık Ayhan yönünden açılan kamu davasının ayrılmasına karar verilmişse de; sanık Bülent müdafiinin duruşma sırasında sunduğu belgelerden,
sanık Bülent hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarına azmettirmekten mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra sanık Ayhan"ın yakalanıp savunmasının alındığı ve yargılamasının devam ettiği anlaşılmakla, sanık Ayhan"a ait dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Bülent müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin farklı düşünceyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık B.. K.. müdafii Avukat ... yokluğunda 16.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.