
Esas No: 2015/247
Karar No: 2016/3964
Karar Tarihi: 09.03.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/247 Esas 2016/3964 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamında yer alan ve aşamalarda tutarlılık taşıyan katılan beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunmaları ile 09.03.2012 tarihli teslim ve tesellüm tutanağından hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerekeceğinin değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamında yer alan ve aşamalarda tutarlılık taşıyan katılan beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunmaları ile 09.03.2012 tarihli teslim ve tesellüm tutanağından işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması suça sürüklenen çocuğun ek savunma hakkı verilerek TCK 116/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek anılan yasanın 116/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/1. maddesinde öngörülen adli para cezasına veya yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.