MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."a CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanmış ise de, TCK.nın 58. maddesinin uygulanması istemini de içeren iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına karşı sanıktan diyeceklerinin sorulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanıkların mağdura değişik zamanlarda birden çok kez fuhuş için aracılık etmeleri nedeniyle TCK.nın 43/1. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ile sanıklar ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.