Esas No: 2020/12062
Karar No: 2022/1803
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12062 Esas 2022/1803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafii tarafından temyiz edilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar vermiştir. Temyiz sebeplerine bağlı olarak yapılan incelemede, mahkemenin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteği reddedilmiştir. Bu karar sonrası sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararda, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelere göre de karar verilmiştir. Son olarak, kararın bir örneği 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 7079 sayılı kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, 288. maddesi ve 294. maddesi, 289. maddesi, 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ve 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 21.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
