Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/19254 Esas 2015/20168 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalı kurumca prim borcundan mahsup edilmeyen, haksız olarak ödenmeyen tutardan şimdilik 1.000,00 TL"nin kesilme tarihinden kademeli uygulanacak avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde davanın pasif husumet ( davalı sıfatı ) yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.