Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/7034 Esas 2014/15790 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/174-2013/293

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı tarafından karşı tarafa teknik hizmetlere ilişkin faturalar noterce tebliğ edilmişse de, bedelin tahsiline yönelik bir kayıt bulunmadığından mahkemece faiz başlangıç tarihinin takip tarihi olarak görülmesinde isabetsizlik yoktur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 1.279.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.