6136 SKM - kasten yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7434 Esas 2012/714 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/7434 Karar No: 2012/714 Karar Tarihi: 14.02.2012
6136 SKM - kasten yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7434 Esas 2012/714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Faruk hakkında tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık Erken hakkında ise tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat verildiği ve sanık Erken'in kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunduğu belirtilen mahkeme kararı incelendi. Temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından, sanık müdafiilerinin hükümlerle ilgili temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ancak, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231 maddesi gereği, açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 SKM (Kamu Görevlisine Karşı Şiddet), 5728 sayılı Kanun (Yargıtayın İçtihatları Birleştirme Kararlarının Uygulanması Hakkında Kanun), 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu).
1. Ceza Dairesi 2011/7434 E. , 2012/714 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2006/279478 MAHKEMESİ : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/06/2006, 2005/210 (E) ve 2006/163 (K) SUÇ : 6136 SKM,kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, silahlı tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Faruk hakkında tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık Erken hakkında ise tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık Erken hakkında kasten yaralama suçundan verilen kamu davasının düşürülmesi hükmünü temyiz etmede hukuki menfaatleri bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından, sanık müdafiilerinin bu hükümlerle ilgili temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2-Sanık Erken"in kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.