Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/9990 Esas 2016/6170 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 12 yaşında olan 2002 doğumlu mağdur ..."ın babası ..."ın 26/05/2014 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde şikayetçi olmadığı gerekçesi ile düşme kararı verilmiş ise de; mağduru 4721 sayılı Medeni Kanunun 342. maddesi gereğince anne ve babasının birlikte temsile yetkili oldukları ve temsil yetkisini birlikte kullanabilecekleri gözetilmeden şikayet konusunda mağdurun annesinin beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Davanın düşmesine karar verildiği hallerde sanıktan yargılama giderinin tahsiline karar verilemeyeceği nazara alınmaksızın, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilen sanık hakkında yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.