Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17894 Esas 2020/3778 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17894
Karar No: 2020/3778
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17894 Esas 2020/3778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık kasten yaralamadan mahkum edilmiştir. Mahkeme, 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi gereği, sanığın ikinci kez tekerrür etmesi nedeniyle koşullu salıvermeden yararlanamayacağı kararına varmıştır. Ancak, ikinci kez mükerrir olan sanığın cezasının mükerrirler için özgü infaz rejimi uygulanarak çektirilmemesine karar verilmesi, bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında hak yoksunluğu cezası uygulanmamıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararına atıfta bulunulmuş ve bu nedenle infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı ve 53/1. maddesinin uygulanmadığı da açıklanmıştır. Hüküm, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre verilmiştir. Kararda, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, \"Tekerrür hükümleri\"ni, 53/1. maddesi ise \"Hak yoksunluğu cezaları\"nı düzenlemektedir. 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi ise \"Tekrarlama durumunda koşullu salıverme\" konusunu düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/17894 E. , 2020/3778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesinde, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiş olup, mahkemece sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığı halde, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.