MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın 31/03/2014 tarihli ve 2014/55 sayılı soruşturma raporunun içeriğinde, suç tarihinde kamuya ait hastanede uzman doktor olarak görev yapan katılan ...’nın bazı hastalar adına sahte raporlar düzenlemek suretiyle alınan reçetelere dayanarak eczanelerden ilaç alınmış gibi haksız menfaat sağlama eylemlerine iştirak ettiği iddiası ile soruşturma geçirdiği, bu soruşturma sonucunda hakkında ilgili cumhuriyet başsavcılığına idare tarafından suç ihbarında bulunulduğu; sahte raporlardan birinde adı geçen ve hakkında müdahil doktor tarafından rapor düzenlenen tanık ...’nın durumu idereye ihbar ettiği, idari soruşturmanın bu ihbar üzerine başlatıldığı;
İddiaya göre, 11/06/2012 gününde tanık ...’in arkadaşı sanık ... ve hastane kantininde çalışan hemşehrisi tanık ... ile birlikte katılan doktorun çalıştığı hastane gittikleri, burada sanık ...’ın katılana rapor sahteciliği yaptığını söyleyip, hakaret edip, “Parayı vermezsen seni yaşatmam” şeklinde tehdit içeren sözler de sarfederek kendisinden 50.000 Türk Lirası para talep ettiği ; adı geçen sanığın 18/06/2012 tarihinde katılanın çalıştığı hastaneye gelerek aynı şekilde tehditte bulunduğu olayda;
Sanığın, 11/06/2012 ve 18/06/2012 tarihlerinde katılanın yanına geldiği ve odasında görüşme yaptığının mevcut deliller ile sabit olduğu, bu görüşmeler sırasında katılanın görevini kötüye kullandığını belirtip, tehdit ederek karşılığında durumu ortaya çıkartmamak için para talep ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan eylemlerinin yağmaya teşebbüs ve hakaret suçlarını oluşturduğu ve anılan suçlardan mahkumiyet kararları verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.