Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13258 Esas 2015/353 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13258
Karar No: 2015/353
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13258 Esas 2015/353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kira bedeli tespiti davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Ancak Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklik nedeniyle, tebligatın usulsüz olduğu belirtilmiştir. Kararın ve temyiz dilekçesinin davalının son adresine tebliğ edilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Yukarıdaki kararda bahsedilen Kanun maddeleri şunlardır:
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi. Adres kayıt sisteminde yer alan adreslerde tebligat yapılması uygun değildir, ayrıca maddelerde belirtilen hükümler de ilgili durumlarda tebligatın nasıl yapılacağını açıklamaktadır.

6. Hukuk Dairesi 2014/13258 E. , 2015/353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2012/207-2014/124

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun"da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K."nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Olayımıza gelince; gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.
Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalının kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.