MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 158/1-g, 168/3-2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internet sitesinde vermiş olduğu satılık cep telefonu ilanını gören katılanın ilanda yazılı telefon numarasını aradığı, sanık ile suça konu telefonun satışı hususunda anlaşarak sanık adına PTT"ye 349 TL para yatırdığı,ancak sanığın müştekiye anlaştıkları cep telefonu yerine gazete kağıdı ve kol saati gönderdiği, bu şekilde sanığın haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında; ayakkabı ve benzeri malzemeler de sattığı için bir yanlışlık olduğunu, müştekinin cep telefonunu yanlışlığı fark edince iade ettiğine ilişkin savunması ve katılanın 04/07/2013 tarihli ifadesinde; sanık tarafından gönderilen paketin içinden telefon yerine saat çıkması üzerine sanığı telefonla aradığını, sanığın bir yanlışlık olduğunu, saatin kendisine değil başka bir müşteriye gönderileceğini, saati sanığa geri göndermesinin bile gerekmediğini söyleyerek, satın aldığı telefonu kendisine gönderdiğini, zararının bulunmadığına ve şikayetçi olmadığına ilişkin beyanı karşısında; sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay CGK"nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini,Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.