6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13539 Esas 2014/12433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında beraat
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelen- mesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sair temyiz itirazları ile sanığın suç kastının bulunmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1...f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine karar verilmesi için sanığın gönüllü olması koşulu gerektiği gözetilerek sanığın rızası alındıktan sonra kamuya yararlı bir işte gönüllü çalış- maya karar verilebileceği nazara alınmadan, yazılı şekilde gönüllü olup olmadığı sorul- maksızın hüküm kurulması,

2- Sanığın temizlik içinde çalışmasına karar verilmek suretiyle infaz yet- kisinin kısıtlanması,

3- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği halde TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

4- Sanığa hükmedilen adli para cezasının TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasında düzenlenen “taksit miktarı dörtten az olamaz.” hükmüne aykırı olarak iki tak- sitte ödenmesine karar verilmesi ve İnfazı kısıtlar biçimde taksit miktarının belirlenmesi,

5- Suça konu fişeklerin deneme...mukayese atışlarında kullanıldıkları göze- tilmeden müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.