MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelikle ilgili parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle usulsüz ihtarlara dayanılarak davalı kooperatifin .../07/2010 tarihli genel kurulunda davacının ihracına karar verildiğini ileri sürerek, kooperatif genel kurulunun .../07/2010 tarihli toplantısında alınan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; .../07/2010 tarihli genel kurulda alınan üyelikten ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ihtarnamelerde borcun kapsam ve dayanakları ayrıntılı gösterilmediğinden geçersiz olduğu, geçersiz ihtarlara dayalı olarak ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığında, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.