MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve fiilin ulaştığı aşama ile icra hareketlerinin tamamlanmış olması gözetilerek TCK.nun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 3/4 oranında indirim yapıl- ması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve teşebbüs hükmü uygulanırken 765 olarak yazılan yasa numarasının 5237 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına, cezalandırılma için yeterli delil bulunmadığına sanık hakkında hükmedilen cezanın seçenek tedbirlere çevrilmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına karar verilmesi gerektiğine yönelik sanık müdafiinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.05.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.