Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20063 Esas 2022/1789 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/20063
Karar No: 2022/1789
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20063 Esas 2022/1789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
67. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanan sanığın beraat kararı verdiği bir davada, yapılan incelemede suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde suç tarihi itibarıyla atılı suç için öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilmiştir. Bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararı verilmiştir."İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL (Kapatılan) 67. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği tarih ile yükümlülüğün ihlali sonrası dosyanın ele alındığı tensip tarihi arasında zamanaşımı durduğu gözetilerek yapılan incelemede; sanığın sorgusu yapılmadığından sanık hakkında düzenlenen iddianame tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde suç tarihi itibarıyla atılı suç için öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
