Kasten silahla yaralamaya teşebbüs -genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması - Mala zarar verme-Görevli memura direnme-6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6457 Esas 2012/665 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/6457
Karar No: 2012/665
Karar Tarihi: 10.02.2012

Kasten silahla yaralamaya teşebbüs -genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması - Mala zarar verme-Görevli memura direnme-6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6457 Esas 2012/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık Ö.F. hakkında, Altuğ ve Alper'i kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen adli para cezası kesinleşti. Görevli memura direnme suçundan verilen beraat ve mala zarar verme suçundan verilen düşme kararları ise temyizde reddedildi. Toplanan deliller sonucunda, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul edildi. Suçların niteliği tayin edildi ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildi. Hükümlerde bozma nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmedi ve sanığın savunma hakkı kısıtlanmadığı tespit edildiği için temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekliliği bozma nedeni oldu. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi

1. Ceza Dairesi 2008/6457 E. , 2012/665 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/82047
MAHKEMESİ : Kilis Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/12/2007, 2005/330 (E) ve 2007/169 (K)
SUÇ : Kasten silahla yaralamaya teşebbüs -genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması, Mala zarar verme-Görevli memura direnme-6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a)Sanık Ö.F.hakkında, mağdurlar Altuğ ve Alper"i kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen adli para cezaları 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan,
b)Sanık hakkında görevli memura direnme suçu nedeniyle verilen beraat kararı ile mala zarar verme suçundan verilen düşme kararını ise temyizde sanığın hukuki bir yararı bulunmadığından temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından,
Sanık müdafiinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden sübuta, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.