Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4965 Esas 2014/9290 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4965
Karar No: 2014/9290
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4965 Esas 2014/9290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kartı hesabı açıldığını ve kullandırıldığını, ilgili kredi kartı borcunun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kapatıldığını ve borcu ödemediği için icra takibi başlatıldığını iddia ederek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etti. Mahkeme, davanın kredi kartı üyelik sözleşmesi borcundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsiz olduğuna karar vererek dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine hükmetti. Karar, davacı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği açılmış hesaplarla ilgili uyuşmazlıkların çözümüne dair usul ve esaslar, Türk Ticaret Kanunu'nun 667. maddesinde düzenlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/4965 E. , 2014/9290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kartı hesabı açıldığını ve kullandırıldığını, ilgili kredi kartı borcunun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiği ve hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız şekilde borca ve faize itiraz ettiğini, bu nedenle haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen ancak duruşmalara katılmamış kanıt da sunmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda; davanın kredi kartı üyelik sözleşmesi borcundan kaynaklandığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından süreinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.