MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette sigortalı olarak çalışıp, şirket yetkilisinin yazılı talimatıyla bankadan para çekme gibi işlemleri yaptığı, suç tarihinde şirket yetkilisi...."in talimatı ile... Yapı Kredi Bankası Şubesinden çekmiş olduğu 50.000 TL ve yine şirket çalışanı ....tarafından muhasebeciye teslim etmesi için verilen 1.230 TL olmak üzere toplam 51.230 TL paranın yanında bulunduğu sırada, şirkete ait.... plakalı araç ile trafik kazası yaptığı, olay yerine gelen tanık ..."e aracın anahtarını verdiği ardından ambulansla hastaneye götürüldüğü ve sonrasında tanık ..."i telefonla arayıp arabada para bulunduğunu söylemesi üzerine paranın bulunamadığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; kaza mahallindeki mobese kameralarının arızalı olduğunun bildirilmesi ve sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, kaza mahalli ve çevresinde başkaca kamera kaydı, kazayı gören tanık ve sanığın atılı suç tarihinden sonra nitelikli bir harcama, borç ödemesi vb. işleminin olup olmadığı araştırılıp; olaya ilişkin tüm deliller toplandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.