MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın.... Kuyumculuk isimli işyerini çalıştırdığı, katılanın sanığı suç tarihi öncesinde de tanıyıp zaman zaman alışveriş yaptığı, 28/12/2010 tarihinde katılanın 10 tane ATA lira almak istediğini söyleyip 4800 TL verdiği sanığın, altınları çaldırabileceğini, istediği zaman para yada altın olarak alabileceğini söyleyip altınların kendisinde kalması konusunda katılanı ikna ettiği ve sonrasında işyerini kapatıp altınları iade etmediği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve dosya kapsamına göre; sanığın, katılanın muhafaza için bıraktığı altınları teslim etmeme şeklinde gerçekleşen eyleminin 6763 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen “basit güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.