Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23392
Karar No: 2017/5623
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23392 Esas 2017/5623 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/23392 E.  ,  2017/5623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı vekili; müvekkiline ait davalıya sigortalı iş yerinin bulunduğu binanın kendiliğinden çöktüğünü, iş yerinde meydana gelen hasar sebebi ile 95.000,00"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Hakem Heyetince talebin teminat dışında kaldığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş, karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince itirazın kabulü ile hakem heyeti kararının kaldırılmasına, 89.889,15 TL"nin tahsiline karar verilmiş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava, iş yeri ... sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
    Başvuru sahibinin kiracı olarak bulunduğu iş yeri davalı tarafından Akişyeri Paket ... Poliçesi ile teminat altına alınmıştır. Taraflar arasında düzenlenen poliçede hangi rizikolara karşı teminat verildiği sınırlı olarak ve tek tek sayılmıştır. Poliçeye göre, yangın, yıldırım, hırsızlık, cam kırılması, 3. kişi mali-bedeni-maddi sorumluluk, ferdi kaza, vefat, sakatlık, emniyeti suistimal, enkaz kaldırma, bina deprem, yanardağ, sel-su baskını teminat kapsamındadır.
    Rizikonun oluş şekline göre makine ve demirbaş zararları teminat dışındadır. Dosya kapsamından; binanın kendi ayıbı ile çöktüğü ve bu şekilde zararlandırıcı eylemin ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Talebin teminat dışında kaldığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İtiraz Hakem Heyetinin 02.06.2014 tarih 2014/İHK-354 sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi