Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30781 Esas 2013/3075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30781
Karar No: 2013/3075
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30781 Esas 2013/3075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık teşebbüsü davasında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasından dolayı herhangi bir zararın meydana gelmediği ve adli sicil kaydına göre sabıkasının bulunmadığı gerekçeleriyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmemesine karar verildi. Ancak, yargılanma sırasında sanığın herhangi bir olumsuz davranışının olmadığına dair herhangi bir tutanak bulunmadığından, yasal gerekçelerle hükümle ilgili tartışmaların yapılması gerektiği açıklandı. Bu durumda, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 51. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılması gerektiği belirtildi.
Hükümde geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi
2. Ceza Dairesi         2012/30781 E.  ,  2013/3075 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/51385
    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2010
    NUMARASI : 2010/443 (E) ve 2010/1076 (K)
    SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasından dolayı herhangi bir maddi zararın meydana gelmemiş olması ve adli sicil kaydına görede sabıkasının bulunmaması karşısında; sanık hakkında yasal gerekçelerle 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 51. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerekirken, duruşma tutanaklarına herhangi bir olumsuz davranışı yansıtılmayan sanığın dosya içeriği ile bağdaşmayacak şekilde zararı karşılamadığı ve geçmişteki durumu gibi gerekçelerle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.