Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/596 Esas 2022/2603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, hakkında mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı sanık.... ile birlikte, üzerlerinde sahte olarak oluşturulduğu iddia olunan BEDAŞ kimlik kartları olduğu halde katılanların iş yerlerine giderek, kendilerini BEDAŞ elemanı olarak tanıttıkları ve elektrik borçlarından dolayı kendilerine yardımcı olacaklarını, borçlarını taksitlendirebileceklerini söyleyerek katılanlardan farklı tarihlerde ayrı ayrı para almak suretiyle menfaat temin ettikleri olayda; sanık ...’ın 09.11.2010 tarihli savunmasında daha önce Bedaş'ın taşeronu olan .... isimli firmada çalıştığını, bu kimliğin ilgili firmada çalışan ..... isimli kişi tarafından kendisine verildiğini beyan ederek suça konu belgenin sahte olmadığını savunması, suça konu belge hakkında alınan bilirkişi raporunda belge aslının arşivlerinde bulunamaması nedeniyle kanaat bildirilememiş olması ve BEDAŞ’ın 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmiş olmasına karşın belgenin resmi belge olarak kabul edilerek bu şekilde hüküm kurulmuş olması karşısında; öncelikle sanığın savunmasında ismi geçen ..... adli kişinin tanık olarak dinlenilmesi, belgenin ilgili birimden aslının temin edilerek üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, belgede sahtecilik suçlarında bilirkişinin hakim olduğu hususu da dikkate alınarak belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığının tespitinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.