Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9082 Esas 2012/626 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/9082
Karar No: 2012/626
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9082 Esas 2012/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/9082 E., 2012/626 K. sayılı kararına göre, sanık Meclun bir gün önce tartıştığı mağdur ile yeniden karşılaştığında kavgaya dönüşen olayda adli emanette kayıtlı bir bıçakla mağdura 6 kez vurmuştur. Yara sayısı, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan silahın elverişliliği, mağdurun yaşamsal tehlike oluşturan yaraları dikkate alındığında sanığın eyleminin öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmıştır. Ancak mahkeme yanılgıya düşerek sanığı kasten yaralama suçundan hüküm giydirilmiştir. Bu nedenle karar bozularak, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin tekerrüre esas olmadığına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, 9 Şubat 2012 tarihinde oybirliği ile karar verildiği ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulduğu belirtilmektedir.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2008/9082 E. , 2012/626 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2008/176128
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 03/06/2008, 2007/152 (E) ve 2008/168 (K)
SUÇ : Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülükler tekerrüre esas olmadığından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olaydan bir gün önce aralarında tartışma yaşanan mağdur ile sanığın, olay tarihinde yeniden karşılaştıklarında aralarında çıkan tartışmanın bu kez kavgaya dönüştüğü, kavga esnasında sanık Meclun"un adli emanette kayıtlı bıçakla mağdura 6 kez vurduğu, mağdurun yere düşmesi üzerine sanığın sonuç aldığı düşüncesiyle eylemine son verdiği olayda,
Yara sayısı, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan silahın elverişliliği, mağdurdaki iki ayrı yaranın ayrı ayrı yaşamsal tehlike oluşturduğu dikkate alındığında sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.