Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/8170 Esas 2016/6128 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tüm, Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın idaresindeki otomobil ile maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, alınan doktor raporuna göre 240 promil alkollü olarak araç kullandığı, sanığın adli sicil kaydı ve arşiv kaydında aynı suçtan ve aynı mahkemece verilen dokuz adet mahkumiyet hükmü bulunduğu ve mahkemece seçenek yaptırımların ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi sırasında "sanığın aynı suçu işleme konusunda ısrarı ve suça eğilimli kişiliği nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve sanık hakkında koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde isabetli bir karar verilmesine rağmen erteleme hükümlerinin uygulanması sırasında adli sicil kaydında ertelemeye engel 3 aydan fazla hapis cezası bulunmamakla birlikte dosya kapsamına uygun düşmeyen “suç nedeniyle duyduğu pişmanlık ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarına göre cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.