Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/795 Esas 2021/5139 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/795
Karar No: 2021/5139
Karar Tarihi: 13.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/795 Esas 2021/5139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının davalı işyerinde 3.500 TL net ücretle çalıştığının tespiti istemine ilişkin davayı inceledi. İlk derece mahkemesi davayı reddetti ve istinaf başvurusu yapıldı. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, temyiz konusu hükme ilişkin davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmayacak ve davanın reddine karar verilecektir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2020/795 E. , 2021/5139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Dava, davacının davalı işyerinde 3.500,00 TL net ücretle çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.