Hakaret - yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24423 Esas 2013/3044 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24423
Karar No: 2013/3044
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hakaret - yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24423 Esas 2013/3044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bir kişinin başka bir kişiyi hem yaralama hem de hakaret etme suçlarından suçlu bulduğu bir dava ile ilgilenmiştir. Yaralama suçuna ilişkin temyiz itirazı reddedilmiş, ancak hakaret suçuna ilişkin temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Sanığın, katılanın cep telefonuna 31.07.2008 tarihinde 2 adet, 05.08.2008 tarihlerinde 2 adet olmak üzere toplam 4 adet sinkaflı küfürler içeren mesaj gönderdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca tayin edilen ceza, aynı kanunun 43. maddesi ile arttırılmalıdır. Bu karar, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/24423 E. , 2013/3044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın kendi cep telefonundan katılanın cep telefonuna 31.07.2008 tarihinde 2 adet ve 05.08.2008 tarihlerinde 2 adet olmak üzere toplam 4 adet sinkaflı küfürler içeren mesaj gönderdiği anlaşılmakla; hakaret suçunu aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kısa zaman dilimi içerisinde aynı katılana karşı işlediği dikkate alındığında, 5237 Sayılı TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın aynı kanunun 43. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.