Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/13216 Esas 2010/2475 Karar Sayılı İlamı

.......

Dava, 24.07.1998 tarihli iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler nedeniyle kesinleşerek hüküm altına alınan miktar dışındaki bakiye kusur farkı ile kanun, katsayı ve kararname nedeniyle gelirlerde meydana gelen artışların tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, gelirlerde meydana gelen artışlara ilişkin davanın reddine, kusur farkına yönelik davanın ise kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı ...’e karşı husumet yöneltilmiş olmasına karşın, hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, sair hususlar incelenmeksizin, yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


......