12. Ceza Dairesi 2015/10966 E. , 2016/6121 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 28/04/2014
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :TCK" nın 85/2, 62/1, 53/6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken sola yönelen viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek sol tarafındaki orta refüj bordur taşlarına çarptığı ve çarpma ile sağa yönelen otomobilin yolun sağ tarafındaki yaya kaldırımına çıkarak kaldırımda yürüyen yayalara çarptığı, bu şekilde üç kişinin ölümüne tam kusurlu olarak neden olduğu ve mahkemece de bu şekilde kabul edilen olayda; temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak sureti ile tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının olmaması, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması, iyi hali nedeniyle cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması, üç kardeş olan ölenlerin babası ve diğer iki kardeşi ile sanık arasında, her iki taraf vekillerince düzenlenen 26.03.2014 tarihli protokole göre, sanığın, maddi ve manevi zararlarına karşılık katılanlara 230.000TL ödeme yaptığı, ölenlerinin yakınlarının maddi ve manevi tüm zararlarının giderildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, bu husus değerlendirilmeksizin "suç işlenmesindeki özellikler” şeklindeki dosya kapsamına uymayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
