Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8214 Esas 2012/581 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2008/10844
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/09/2007, 2005/353 (E) ve 2007/224 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muhammet"in mağdurlar Volkan ve Yaşar"ı kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanık hakkında mağdur Erkan"ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
Sanığın, mağduru bıçakla sağ koltuk altı arkasında toraksa nafiz, sağ meme başının altında toraks ve batına nafiz, diyafragmayı kesen, akciğer, karaciğer ve kalın bağırsak yaralanmalarına ve bu nedenle yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; hedef alınan vücut bölgeleri, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yerleri, sayısı ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Sanık hakkında mağdurlar Volkan ve Yaşar"ı kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Kabule göre de;
Müsadereye ilişkin uygulama maddesi kararda gösterilmeyerek CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.