Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16825 Esas 2014/15757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada ıslah ile artırılan miktara ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken, mahkemece; alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi doğru değilse de, belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasında yazılı bulunan ""117.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine"" cümlesinin silinerek, yerine ""117.000,00 TL alacağın 80.000,00 TL"sinin dava tarihi 20.05.2011"den, 37.000,00 TL"sinin ıslah tarihi 15.05.2012"den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine"" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.