Babasını Öldürmeye Teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9654 Esas 2012/548 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1/B - 2008/194154
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 23/07/2008, 2008/263 (E) ve 2008/295 (K)
SUÇ : Babasını Öldürmeye Teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; olaydan hemen sonra olay yerine gelen polis memurlarının sanık ile yaptıkları şifahi görüşmede ve sanığın emniyette alınan ilk ifadesinde; sanığın, babası olan mağduru kumar oynadığı, alkol aldığı, kendisine ve ev halkına küfür ettiği için cebinde bulunan bıçakla vurduğunu beyan ettiği, mağdurun kesin raporunda belirtilen yaraların sayısı, niteliği ve bulundukları yerler itibariyle mağdur tarafından meydana getirilmesinin olanaklı görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, hukuka aykırı elde edilen kanıtlara dayanılarak hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
A) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, babası olan mağduru alkol alıp kendilerine kötü davrandığı ve hakaret ettiği gerekçesiyle, biri batına nafiz olup, dalakta yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine, diğerleri de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde toplam dört bıçak darbesiyle vurarak yaraladıktan sonra pişmanlığa kapılarak 112 acil servise haber vermek suretiyle kardeşi Uğur ile birlikte babaları olan mağduru hastane yetiştirdikleri, yapılan operasyon sonucu mağdurun hayata döndürüldüğü olayda; sanığın eylemi her ne kadar öldürmeye teşebbüs niteliğinde ise de, sanığın, sonucun meydana gelmemesi amacıyla mağdurun tedavisi için gerekenleri yaptığı, öldürmeye yönelik kasıtla başladığı icra hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçtiği ve ölümün gerçekleşmesini önlediği, 5237 sayılı TCK"nun 36.maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme koşullarının oluştuğu anlaşıldığı halde, silahla babasını yaralama suçu yerine yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
B) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan haklardan kendi alt soyu üzerinde koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün farklı bir gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.