15. Ceza Dairesi 2018/2987 E. , 2018/2944 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ..."ın kendisine ait ... plakalı, 1996 model aracını katılan ..."a sattığı fakat devrini vermeyerek yerine satış yetkisini içeren vekaletname verdiği, katılan ..."ın da aracı 100 TL kaparo alarak, sanığa satma konusunda anlaştığı, katılan ... ile sanığın kalan parayı hazırladığını söylemesi üzerine 17.07.2006 günü buluştukları, bu amaçla müşteki ..."ın ... Noterliği’nde sanığa satış vekalet verdiği, birlikte yemek yedikleri sırada...isimli şahsın katılandan altınları bozdurup geleceğini söyleyerek, aracın anahtarını istediği, katılanın da anahtarı...."e verdiği ve anahtarı alarak gittiği, daha sonra sanığın telefonun çalmasını bahane ederek, ayrıldığı, bu sırada katılan ..."ın müşteki ..."ı arayarak vekaletten azletmesini istemesi üzerine müşteki ..."ın da vekaletten azlettiği; ancak bu azil olayından önce sanığın aracı sattığı ve aracın plakasını ... olarak değiştirildiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan ve müşteki beyanları, tanık anlatımları, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda uzlaşma işlemleri yapılarak, tarafların uzlaşamadıklarına dair 05.09.2017 tarihli uzlaştırma raporu,....Noterliği’nin 17.07.2006 tarih ve 3846 sayılı vekaletnamesi, ....Noterliği’nin 17.07.2006 tarih ve 12615 sayılı azilnamesi, ruhsat örneği ile dosya kapsamına sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı ve uyuşmazlığı hukuki ihtilaf nitelik arz ettiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
